Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
club4200561
Описание
Что нас ждет после смерти?Неужели наше существование прекратится раз и навсегда?И в чем тогда смыслс нашей жизни на Земле?
Ответы на эти вопросы нам дают религиозные и эзотерические учения,рассказы тех,кто перенес клиническую смерть,испытал сильнейший стресс и кому снились вещие сны.Существуют и специальные техники,позволяющие увидеть свои предыдущие воплощения.Мы рождаамся на Земле снова и снова и каждый раз своими поступками и мыслями сами творим свое будущее.Таков закон кармы.
![ConsciousNEST. Кружок плетения уютного гнезда из мемов информационной среды, посвященных экзистенциальным и метафизическим вопросам, и уникальных идей наших участников. Да согреет оно любого путника, страдающего от вечного экзистенциального холода, которым веет от мыслей об одиночестве собственного сознания и о неизбежной конечности бытия.
***
* Смерть - точка сингулярности, разделяющая ткань сознания на отдельные, не связанные между собой и не имеющие прямой преемственности во времени, формы (экзистенции) или же это этап обычной континуальной, но интенсивной трансформации личности? Если разобраться, то это тот же самый вопрос, что и:
* Возможно ли сохранение какой-либо памяти (включая кармические привязки или соотношение греховности-добродетельности) после смерти?
* Что мы можем знать о предстоящем протекании нашего собственного умирания? На что похоже умирание? Каковы инвариантные феноменальные события для каждого умирания? По какому критерию адекватно выделять типы умирания и каковы особенности переживаний при различных типах умирания?
* Существуют ли другие сознания (кроме моего собственного, единственного данного мне непосредственно)? И вытекающий из него вопрос:
* Где мы должны провести черту между существами, обладающими [феноменальным] сознанием и существами-[био]роботами, выполняющими свой алгоритм в темноте? Или иначе:
* Какая из следующих позиций ближе к истине: солипсизм - антропопсихизм - нейропсихизм - биопсихизм - панпсихизм? Или, может быть, мы сможем найти другую, более близкую?
* Как и что мы можем знать о содержании непохожих на наше форм сознания? Как постичь чужие квалиа?
Это были теоретические вопросы, но ими дело отнюдь не ограничивается. Это наиболее сложные и наиболее важные из тех вопросов, на которые должны отвечать теория сознания и теория смерти. Но теория бессмысленна и обречена на угасание интереса к ней, если у неё нет практического применения. Практические вопросы, волнующие меня в связи с вышеперечисленными можно представить так:
* Какие практические навыки могли бы помочь нам умирать счастливее? Как мы могли бы эти навыки приобрести?
* Если смерть не точка сингулярности, но трансформация, то: какие навыки позволили бы нам извлечь из этой жизни максимум пользы для дальнейшего существования? Как в момент смерти сохранить бОльшую и/или лучшую часть своей личности?
* Если другие сознания существуют, должны ли мы применять в отношении них те же принципы в поведении, которые мы применяем к себе? Иными словами, должна ли мораль основываться на наличии либо отсутствии сознания?
* Возможны ли такие феномены как перенос сознания на искусственный носитель или телепортация? Будет ли это перенос сознания или его дупликация и смерть одной из копий? Идентичны ли две копии?
* Какие трансформации мы можем совершать с собственной личностью и какова предельная скорость таких трансформаций, при достижении которой нарушается континуальность и становится возможным говорить о смерти одной личности и рождении другой?
***
Да пребудет с нами сила!](https://sun9-72.userapi.com/s/v1/if1/nPVdEVUr4sxa-tOefcprCw3KLaxQLbSBPeDpbQYVbUa9q1muBJk_RzPAsbJZTh2N0ETblQ.jpg?quality=96&crop=101,152,740,740&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360,480x480,540x540,640x640,720x720&ava=1&cs=480x480 "ConsciousNEST. Кружок плетения уютного гнезда из мемов информационной среды, посвященных экзистенциальным и метафизическим вопросам, и уникальных идей наших участников. Да согреет оно любого путника, страдающего от вечного экзистенциального холода, которым веет от мыслей об одиночестве собственного сознания и о неизбежной конечности бытия.
***
* Смерть - точка сингулярности, разделяющая ткань сознания на отдельные, не связанные между собой и не имеющие прямой преемственности во времени, формы (экзистенции) или же это этап обычной континуальной, но интенсивной трансформации личности? Если разобраться, то это тот же самый вопрос, что и:
* Возможно ли сохранение какой-либо памяти (включая кармические привязки или соотношение греховности-добродетельности) после смерти?
* Что мы можем знать о предстоящем протекании нашего собственного умирания? На что похоже умирание? Каковы инвариантные феноменальные события для каждого умирания? По какому критерию адекватно выделять типы умирания и каковы особенности переживаний при различных типах умирания?
* Существуют ли другие сознания (кроме моего собственного, единственного данного мне непосредственно)? И вытекающий из него вопрос:
* Где мы должны провести черту между существами, обладающими [феноменальным] сознанием и существами-[био]роботами, выполняющими свой алгоритм в темноте? Или иначе:
* Какая из следующих позиций ближе к истине: солипсизм - антропопсихизм - нейропсихизм - биопсихизм - панпсихизм? Или, может быть, мы сможем найти другую, более близкую?
* Как и что мы можем знать о содержании непохожих на наше форм сознания? Как постичь чужие квалиа?
Это были теоретические вопросы, но ими дело отнюдь не ограничивается. Это наиболее сложные и наиболее важные из тех вопросов, на которые должны отвечать теория сознания и теория смерти. Но теория бессмысленна и обречена на угасание интереса к ней, если у неё нет практического применения. Практические вопросы, волнующие меня в связи с вышеперечисленными можно представить так:
* Какие практические навыки могли бы помочь нам умирать счастливее? Как мы могли бы эти навыки приобрести?
* Если смерть не точка сингулярности, но трансформация, то: какие навыки позволили бы нам извлечь из этой жизни максимум пользы для дальнейшего существования? Как в момент смерти сохранить бОльшую и/или лучшую часть своей личности?
* Если другие сознания существуют, должны ли мы применять в отношении них те же принципы в поведении, которые мы применяем к себе? Иными словами, должна ли мораль основываться на наличии либо отсутствии сознания?
* Возможны ли такие феномены как перенос сознания на искусственный носитель или телепортация? Будет ли это перенос сознания или его дупликация и смерть одной из копий? Идентичны ли две копии?
* Какие трансформации мы можем совершать с собственной личностью и какова предельная скорость таких трансформаций, при достижении которой нарушается континуальность и становится возможным говорить о смерти одной личности и рождении другой?
***
Да пребудет с нами сила!")
